अयोध्या में स्थित राम जन्म भूमि हिन्दुओं के लिए उनके आस्था का प्रतीक तो वहीं मुस्लिमों के लिए उनकी प्रार्थना का क्षेत्र है. और यहीं वजह है कि सालों से राम मंदिर- बाबरी मस्जिद विवाद का विषय बन कर रह गयी हैं. पहले हाई कोर्ट और फिर अब सुप्रीम कोर्ट में मामला लंबित है. सालों से इस विवाद को लेकर न्यायालय में केस चल रहा है,बावजूद इसके अब तक कोई फैसला न आने के पीछे का कारण क्या है?

2010 का एतिहासिक फैसला:

सबूतों का अभाव या किसी भी धर्म की आस्था को चोटिल होने से बचाना.

अयोध्या मामले में साल 1986 में जस्टिस केएम पाण्डेय और साल 2010 में इलाहाबाद हाईकोर्ट की पूर्ण पीठ के तीन जजों ने जिन सबूतों के आधार पर फैसला सुनाया.

[hvp-video url=”https://www.youtube.com/watch?v=_6ecVVVy_-o” poster=”https://www.uttarpradesh.org/wp-content/uploads/2018/09/Ram-janm-bhumi.jpg” controls=”true” autoplay=”true” loop=”true” muted=”false” ytcontrol=”true”][/hvp-video]

उन्हें आज भी झुकला कर सर्वोच्च अदालत में अपील करना और 2010 के बाद अब 18 साल होने पर भी मामला लंबित रहना ये जाहिर करता है कि ये विवाद कितना उलझा हुआ और गम्भीर हैं.

लेकिन आखिर वो कौन से तथ्य और सबूत थे, जिनके आधार पर इलाहाबाद हाई कोर्ट के जजों ने हमेशा से हिन्दुओं के पक्ष में फैसला सुनाते हुए विवादित भूमि को श्री राम की जन्म भूमि माना.

कोर्ट ने गुम्बद के नीचे भगवान राम का जन्म स्थली माना:

[penci_blockquote style=”style-2″ align=”left” author=”” font_weight=”bold”]साल 2010 में अयोध्या मामले में इलाहाबाद हाईकोर्ट की पूर्ण पीठ का फ़ैसला आया कि उस विवादित भूमि पर लगभग 1500 वर्ग मीटर का का स्थल विवादित है और विशेषकर बीच वाले गुम्बद के नीचे ही भगवान राम का जन्म स्थान है.[/penci_blockquote]

इस आदेश के बाद लोगों में कोर्ट के फ़ैसले को लेकर बड़ी उत्सुकता रही.

ये एतिहासिक फैसला सुनाने वाले जज थे, जस्टिस एस यू खान, जस्टिस सुधीर अग्रवाल, जस्टिस डी.वी. शर्मा जेजे.

HC arguments proved ayodhya dispute land to be Ram janm bhumi

जस्टिस एस यू खान ने सुनवाई के दौरान जन्म स्थान को लेकर कई सवाल उठाते हैं.

जिनके जवाब के आधार पर भूमि के एक हिस्से को जन्म भूमि और अन्य को विवादित बताया.

क्या थें जस्टिस एसयू खान के सवाल और तर्क:

सवाल: जन्म स्थान या जन्म भूमि का क्या मतलब है?

सामान्य रूप से जन्म स्थान का मतलब उस गाँव, कस्बे या शहर से होता है जहां किसी का जन्म होता है.

सवाल: जन्म स्थान का मतलब वो (पांच या दस वर्ग मीटर की बहुत छोटी जगह),जहां भगवान राम की माँ कौशल्या ने उन्हें जन्म दिया?

या फिर वह कमरा, जहां जन्म हुआ?

1500 वर्ग क्षेत्र को कैसे माने राजा का महल?

या जन्म स्थान से मतलब उस महल से है, जहां भगवान राम की माँ रहती थीं.?

बता दें कि उस दौरान कोई भी हिंदू पक्षकार वकील जज के इस सवाल का कोई सटीक उत्तर नहीं दे सका था.”

HC arguments proved ayodhya dispute land to be Ram janm bhumi

जस्टिस खान ने कहा कि “राजा दशरथ एक सम्राट थे. पुराने जमाने में जमीन की इतनी मांग नही थी. कई किताबों और गजेटियर्स में लिखा है कि राजा दशरथ का किला बहुत बड़ा था.

भगवान राम की माँ उनकी तीन या चार रानियों में सबसे प्रिय थीं. इसलिए यह नहीं माना जा सकता कि वह केवल 1500 वर्ग गज के महल में रहती थीं.”

जस्टिस सुधीर अग्रवाल के जन्म भूमि के पक्ष में तर्क:

वहीं इस केस के दूसरे जज जस्टिस सुधीर अग्रवाल ने टीफेनथेलर की किताब का हवाला देते हुए कहा था कि उन्हें स्थानीय लोगों ने साफ़-साफ़ बताया है कि विवादित इमारत एक मंदिर को तोड़कर बनायी गयी, जिसे लोग राम जन्म स्थान मानते थे.

उन्होंने कहा, “किसी से यह अपेक्षा नहीं की जाती कि वह आज की तरह ठीक-ठीक निवास स्थान के पते की तरह भगवान राम के जन्म स्थान को खोज देगा.

HC arguments proved ayodhya dispute land to be Ram janm bhumi

लेकिन हमें उपलब्ध तथ्यों और परिस्थितियों के अंदर तर्कसंगत और विश्वसनीय तरीके से निर्णय करना है जो असंभव भी नहीं है.”

जस्टिस अग्रवाल ने हिंदुओं के विश्वास को माना था सबूत:

जस्टिस अग्रवाल के मुताबिक वहाँ जरुर कोई गंभीर बात थी कि हिंदू अपना दावा नहीं छोड़ सकेऔर इसीलिए तमाम बाधाओं के बावजूद वे विवादित स्थल पर अपना हक़ जताते रहे.

उन्होंने मुस्लिम पक्षों की एक दलील का उल्लेख करते हुए विवादित जमीन को जन्म भूमि माना, जिसमें कहा गया था कि विवादित परिसर से दो सौ मीटर उत्तर पहले से भगवान रामचंद्र की जन्म भूमि पर एक मंदिर कायम है.

जज ने कहा कि इस बात को स्वीकार करने का मतलब हुआ कि राम जन्म स्थान इसी इलाक़े में स्थित है.

गुंबद को पूजते हैं हिन्दू:

हम इस बात से संतुष्ट हैं और निर्णय देते हैं कि जन्म स्थान विवादित परिसर के भीतर वाले आँगन में तीन गुम्बद वाली इमारत के मध्य गुम्बद के नीचे वह जगह है जिसे हिंदू जन्म स्थान मानकर पूजते हैं. : जस्टिस खान और जस्टिस 

जस्टिस अग्रवाल के मुताबिक़ इस विभाजन के बाद भी हिंदू न केवल भीतर वाले आँगन में घुस जाते थे, बल्कि वे विवादित इमारत के कसौटी के खम्भों पर बनी मूर्तियों और उस स्थान की भी पूजा करते थे.

मस्जिद बनने से पहले भी था राम मंदिर:

उन्होंने कहा था, “यह तो नहीं मालूम कि विवादित मस्जिद से पहले स्थित मंदिर का ढांचा कैसा था लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि बीच वाले गुम्बद के प्रवेश द्वार में कसौटी के खम्भे लगे होने से हिंदू इसे राम जन्म स्थान का केंद्र मानकर पूजते थे.”

HC arguments proved ayodhya dispute land to be Ram janm bhumi

जस्टिस अग्रवाल कहते हैं कि गजेटियर्स और दूसरे रिकार्ड्स में विवादित इमारत को राम के किला का हिस्सा बताया गया है. लोगों के विश्वास के अनुसार पूरा किला ही भगवान राम का था. परम्परा और व्यवहार के अनुसार यह बहुत पवित्र स्थान था.

जस्टिस अग्रवाल का निष्कर्ष:

निष्कर्ष में जस्टिस अग्रवाल ने कहा कि इस तरह हिंदुओं की परम्परा के मुताबिक भगवान राम मध्य गुम्बद के नीचे उस छोटे से स्थान पर पैदा हुए थे, जिसे हिंदू लोग गर्भ गृह कहते हैं (यानि जहां मूर्तियां रखी हैं ) और इस गर्भ गृह समेत बाकी विवादित स्थान पर राम जन्म भूमि मंदिर की इमारत बनी थी.

जस्टिस धर्म वीर शर्मा के तर्क: 

जस्टिस धर्म वीर शर्मा ने कुछ और दस्तावेजों , किताबों और रेवेन्यू रिकार्ड्स का हवाला दिया है. इनमें उस इलाक़े को राम कोट, राम का किला अथवा राम जन्म स्थान लिखा गया है और हिंदुओं की ओर से बराबर संघर्ष और पूजा का जिक्र है.

[penci_blockquote style=”style-3″ align=”left” author=””]इस बात के प्रबल सबूत हैं कि विवादित संपत्ति ही राम जन्म भूमि का स्थान है. इसकी पुष्टि धार्मिक अभिलेखों, धार्मिक पुस्तकों और शिला लेखों से होती है: जस्टिस धर्मवीर शर्मा[/penci_blockquote]

जस्टिस शर्मा ने इनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका का हवाला दिया है जिसमें लिखा गया है कि सोलहवीं शताब्दी में मुग़ल बादशाह बाबर ने वहीं मस्जिद बनवाई जो परंपरागत रूप से राम जन्म स्थान माना जाता था और जहां एक पुराना राम जन्म भूमि मंदिर स्थित था.

फैसले के बाद विवादित परिसर में पूजा के लिए मिला स्थान:

इस मामले में जस्टिस शर्मा के अनुसार राम जन्म भूमि हिंदू धर्म का अभिन्न अंग है और वहाँ पूजा करना हिंदू धर्म का मौलिक अधिकार.

HC arguments proved ayodhya dispute land to be Ram janm bhumi

जस्टिस शर्मा के अनुसार हिंदू धर्म में पूजा के स्थान को ही देवता माना जा सकता है, भले ही वहां मूर्तियां हों या न हों. इस संबंध में उन्होंने गंगोत्री, यमुनोत्री, गया, केदारनाथ और अमरनाथ जैसे तीर्थ स्थानों का जिक्र किया है.

पैरा 4418 में तीनों जजों ने फैसला दिया कि, “हम इस बात से संतुष्ट हैं और निर्णय देते हैं कि जन्म स्थान विवादित परिसर के भीतर वाले आँगन में तीन गुम्बद वाली इमारत के मध्य गुम्बद के नीचे वह जगह है जिसे हिंदू जन्म स्थान मानकर पूजते हैं.”

[penci_related_posts taxonomies=”undefined” title=”उत्तर प्रदेश की खबरें ” background=”” border=”” thumbright=”no” number=”4″ style=”grid” align=”none” displayby=”uttar_pradesh_categories” orderby=”title”]

UTTAR PRADESH NEWS की अन्य न्यूज पढऩे के लिए Facebook और Twitter पर फॉलो करें